Есть люди, которым все сходит с рук. Эта тема, судя по числу комментариев на нашем сайте, взволновала всю страну. Да что там страну, бери выше. Мне написала знакомая из Майами: "Осудят ли тех, кто охотился на архаров в Горном?"
Как человек, в советские времена поработавший в трех заповедниках, я, признаться, удивлена: разве наши егеря могли когда-нибудь докопаться до какого-нибудь генерала, пострелявшего редких животных, скажем, в заповедной зоне?
С тех пор на смену одним "хозяевам жизни" пришли другие, в обществе попытались внедрить демократию. Но, как и прежде, многие проблемы решаются отнюдь не в соответствии с требованиями экономической эффективности, морали и справедливости. Скорее по правилам сделки: ты закроешь глаза на мои грехи, я на твои, но при этом важно не то, что ты делаешь и чего хочешь, а какое место занимаешь в иерархии, какого политика или бюрократа знаешь.
Впрочем, переход от плановой экономики к нашему варианту капитализма принес не только смену элит. Теперь предметом сделки может стать и закон. Зачем рисковать, нарушая правила (мало ли что), когда можно принять их под себя? Стал бизнесмен чиновником правительства – и конкуренты отдыхают: на выходе правовой акт, из-за которого встают на уши сотни предпринимателей, а его бывшая фирма процветает.
Понятно, что, если такое возможно, корпорации и отдельные господа будут вести непрерывную борьбу за то, чтобы никакие новые законы не затронули их интересы, а если можно, прямо бы им способствовали. Согласна с теми, кто считает: такая борьба за право принять закон и перераспределить в свою пользу немножко ВВП и есть одна из причин существования плохих законов, порождающих безумные издержки в экономике.
Можно, конечно, сказать, что это наша традиция: одним деньги из бюджета, другим фигу, одним штраф, другим ласковое: "Ну что же ты так?". Но я все же верю в эволюцию: когда-нибудь тех, кому это неудобно, станет гораздо больше, чем сейчас. Только вот жаль, в эту пору прекрасную, жить не придется ни мне, ни тебе…
Самое важное - в нашем Telegram-канале
