У краевого охотуправления и природоохранной прокуратуры к деятельности хозяйства тоже немало претензий. "Напряженность этой ситуации связана с одним человеком — Гуминским. У него там какой-то личный интерес. Он разругался с соучредителями и начал писать губернатору, прокурору... Сам создает ажиотаж, подтасовывает факты", - считают в крайохотуправлении.
Гуминский вошел в состав учредителей ООО "Курьинское охотничье хозяйство" в мае 2011 года.
Валерий Гуминский,
депутат АКЗС:
Люди попросили меня поучаствовать, и я согласился, внес деньги — для Алтайского края большие, для меня нет — больше миллиона рублей. Отчитались по этим деньгам безграмотно и бездарно, да еще втихаря подделали документы и исключили меня из числа учредителей. Я узнал об этом два с половиной года спустя, случайно, в феврале этого года, когда занимался проблемами охотхозяйства. Обратился в Следственный комитет, возбудили уголовное дело. Сейчас мои соучредители затягивают его рассмотрение в суде.
По данным следствия, в конце августа 2011 года один из учредителей, поссорившись с Валерием Гуминским, видимо, в отместку подделал документы об исключении его из числа соучредителей и представил их в налоговую инспекцию. Гуминский ждет решения суда, и намерен также, по его словам, обратиться в суд с иском о возмещении морального и материального ущерба. Уголовное дело (по ч.1 ст.170.1 УК РФ — фальсификация ЕГРЮЛ и ч.1 ст.185.5 УК РФ — умышленное искажение результатов голосования на общем собрании участников) в конце мая 2013 года было передано в суд. Депутат обратился и в Арбитражный суд края. 1 июля 2013 года он признал незаконным решение об исключении Гуминского из числа учредителей "Курьинского охотхозяйства" и восстановил его право собственности на 25%-ную долю уставного капитала. (Соответствующие изменения в ЕГРЮЛ также признаны незаконными).
На вопрос о том, зачем ему понадобилось охотничье хозяйство и почему он больше двух лет не знал о своем "заочном" исключении из числа учредителей, Гуминский отвечает: "Планировалось это как инвестиции, а получилось черт знает что... Откуда же я знал, что эти люди так нечестно поступят. А мне долгое время просто некогда было заниматься этими вещами".
Валерий Гуминский,
депутат АКЗС:
Прибыль от охотничьего хозяйства может доходить до трех млн рублей в год. Например, хозяйство получило 35 лицензий на охоту на лося по 40-45 тыс. рублей каждая, 28 лицензий на косулю по 15 тыс. рублей, 9-12 — на марала, по 40-60 тысяч, больше 10 — на медведей и столько же на кабана.
Природоохранная прокуратура вместе со специалистами крайохотуправления в феврале 2013 года провели проверку и выявили массу нарушений: приписки по учету поголовья охотничьих животных, выдача охотничьих лицензий с нарушениями и др. По итогам проверки охотхозяйство оштрафовали на 50 тысяч рублей, до минимума сократили квоты добычи животных на ближайший охотничий сезон и ввели дополнительную ставку госохотинспектора на территории Курьинского и Краснощековского районов.
Несмотря на возвращение в состав учредителей, Валерий Гуминский, похоже, совсем не горит желанием заниматься делами хозяйства: "Я вообще хотел бы, чтобы это ООО прикрыли полностью", - говорит он. С ним не согласен начальник краевого управления охотничьего хозяйства Евгений Батурин.
Евгений Батурин,
начальник краевого управления охотничьего хозяйства:
Закрывать хозяйство нельзя: вообще некому будет территорию охранять. Сейчас хозяйству надо помочь решить проблемы.
Мы не можем проверять деятельность учредителей, финансовые вопросы, мы проверяли только как хозяйство исполняет свои обязательства. Собрали и выслушали всех жалобщиков, обсудили ситуацию. Сейчас они сменили директора. В августе будем проверять повторно: если ситуация не улучшится, нужно будет собирать документы на закрытие. Но принять такое решение может только суд.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
