Эпизод №1: хищение акций "Доверия" и приобретение тем самым права на управляющую организацию как имущественный комплекс.
По словам Сучкова, суть текста обвинительного заключения ему понятна. Однако ему не ясно, какое отношение он имеет к описанному преступлению. Денис Сучков говорит, что ему до сих пор так и не разъяснили, в чем заключался лично его корыстный мотив. Также Сучков напомнил, что собственником акций "Доверия" он не стал, прав в отношении этой организации не приобрел. "В данной части обвинения я не признаю себя виновным", - резюмировал предприниматель.
Эпизод №2: хищение денежных средств "Кузбассэнерго" и "БТСК".
По этому эпизоду Денис Сучков вину признает, но не согласен с квалификацией, которая была дана его действиям. По версии следствия, Сучков участвовал в хищении денежных средств путем мошенничества. Сам же подсудимый считает, что его действия должны быть квалифицированы по статье "Причинение имущественного ущерба".
Эпизод №3: присвоение и растрата денежных средств "УК "Доверие".
"Я признаю, что совершил преступление, но мне до сих пор не понятно, каким образом следствие смогло квалифицировать обналичивание денежных средств и уклонение от уплаты налогов как присвоение и растрату", - сказал предприниматель. Он считает, что его действия были квалифицированы неправильно. "Я виновен лишь в том, что организация уклонилась от уплаты налогов и получила налоговую выгоду", - прокомментировал подсудимый.
Отметим, что Денис Сучков является единственным участником уголовного дела и судебного процесса, который комментирует свою позицию журналистам.
Редакция altapress.ru готова предоставить слово и другим заинтересованным лицам.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
