«Дождь» отмечает, что компания «Роснефть» посчитала «порочащим деловую репутацию» следующее предложение:
«Одно из первых мест в списке возможных кандидатов — „Восток Ойл“, проект „Роснефти“ в Арктике», — было написано в новости.
«Указанный фрагмент с учетом контекста публикации содержит утверждение о недобросовестности истца при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, о нарушении истцом действующего законодательства», — цитирует текст иска интернет-издание.
В то же время, защита «Дождя» указала, что в данном предложении «отсутствует юридически значимые обстоятельства, необходимые для удовлетворения иска». Кроме того, информация в тексте не носила утвердительный характер. Она настаивала на том, что нефтяная компания просит суд «ограничить конституционные и законодательные права и свободы граждан на поиск, сбор и распространение информации, закрепленные в Конституции и законе о СМИ».
«Называя истца „кандидатом“ на получение средств ФНБ, публикация придает характер недобросовестности поведению истца, создавая у читателя впечатление, что он вводит в заблуждение как потенциальных инвесторов, так и главу государства относительно того, за счет каких средств реализуется проект „Восток Ойл“», — говорится в иске «Роснефть».
Суд обязал телеканал удалить из новости спорное предложение, опубликовать опровержение и сделать это «тем же шрифтом», что и статья.
На сайте «Дождя» подчеркивают, что перед вынесением решения судья не задавал уточняющих вопросов, кроме вполне формальных. А именно, нет ли у сторон ходатайств и дополнения. Само заседание продлилось около 20 минут.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
