Под свободой слова обычно понимают право человека на свободное изложение своих мыслей и чувств. Согласно пункту 1 статьи 29 Конституции РФ, "каждому гарантируется свобода мысли и слова". Уже в пункте 2, однако, уточняется, что "не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства".
В статье 10 Европейской конвенции о защите прав человека, ратифицированной Россией в 1998 году, ограничение свободы слова оговаривается еще более широко: "Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия".
То есть, в переводе на русский, свое мнение человек может абсолютно свободно выражать ровно до тех пор, пока тем самым прямо или косвенно не препятствует нормальному функционированию государства или общества.
О первостепенной важности формирования культуры свободы слова писал Руссо и другие либеральные мыслители. Однако эта, казалось бы, неоднократно декларируемая лучшими умами человечества истина все никак не может дойти до просвещенных мозгов огромного большинства российских (и всех остальных тоже, конечно) блогеров. Каждый раз, изучая изложенное письменно причудливое содержимое сознания неизвестных – а порой и известных – мне людей, не устаю поражаться их отваге и бескомпромиссности: не говоря о вполне законной ответственности за некоторые высказывания (которую, впрочем, особо рьяные правдорубы уже несут), люди попроще, прочитав, а тем паче услышав что-нибудь эдакое, вполне могут и в морду дать.
Я намеренно привел в тексте несколько буквальных цитат, потому что не сомневаюсь, большинство сетевых потрясателей устоев просто не в курсе, что за особо сильное потрясание могут и посадить. Теперь вот, если прочитают, знать будут.
А недавно, помимо юридического, хочется верить, появился и аспект моральный. На этой неделе Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев завел комьюнити в Живом Журнале. Теперь на главную блогерскую площадку страны будет, помимо официальных пресс-релизов, транслироваться содержимое видеоблога, который Медведев создал на сайте kremlin.ru еще в прошлом году.
Теперь приличная часть русскоязычных блогеров может абсолютно честно признаться: "у меня сам Президент России во френдах!" Пусть не взаимных, но тем не менее. И я его даже, извините за выражение, комменчу.
Тут-то и должен, по мысли моей, вступить в силу моральный аспект. Меня может читать Президент! Да, вряд ли Дмитрий Анатольевич будет с замиранием сердца перегружать страницу в ожидании новых постов, но ведь прочитать-то – может! А это означает (по моей мысли) важное: надо следить за базаром. Ведь согласитесь, если вы не клинический идиот, то, что можно смело высказать десяти (пятидесяти, ста, тысяче, не важно) единомышленникам и еще куче не пойми кого, далеко не всегда подходит для ушей Верховного Главнокомандующего. Или даже его заместителей.
Возможно даже, приход Президента в ЖЖ ознаменует начало новой эры всеобщей вежливости и взаимного уважения, подобно тому, как даже самые маргинальные алкоголики приглушают поток мата, встречаясь с суровым взглядом молодой мамаши, ведущей ребенка в детский сад. А возможно, я слишком многого жду от человечества, и грядет эра ЖЖ-террора и тотального отключения аккаунтов несогласных.
И знаете что: лично меня устраивают оба варианта.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
