Госдума рассмотрит законопроект о поправках в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы России. Изменения коснутся статей, которые регламентируют механизм заключения досудебного соглашения (так называемой "сделки со следствием").
Сама возможность заключить соглашение – дать показания на сообщников и за это получить меньший срок наказания – появилась в российском законодательстве чуть больше года назад. За прошедшее время в следственные органы от подозреваемых и обвиняемых поступило 281 ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, из которых удовлетворено 178. По данным СКП и СК при МВД, благодаря сделкам со следствием удалось раскрыть 50 преступлений. Среди них заказные и серийные убийства, хищение бюджетных средств, получение взяток.
Чтобы обвиняемые чаще подписывали досудебные соглашения, законодатели предлагают ввести новые смягчающие обстоятельства.
Сейчас сделку со следствием можно заключить, если обвиняемый готов рассказать о преступлениях, которые совершили его сообщники, проходящие с ним по одному делу. Новшество поправок заключается в том, что теперь обвиняемый может сообщить следователю и о других преступлениях, в которых сам он не замешан, и, если это поможет расследованию, заслужить смягчение наказания.
Также, поправки лишают следователя права отказать обвиняемому в заключении досудебного соглашения.
Анатолий Лысков,
один из авторов проекта, заместитель председателя комитета Совета федерации по правовым и судебным вопросам:
В действующей норме следователь наделен правом отказать человеку в заключении такого соглашения. За следователем сохранится только право изложить свою точку зрения в сопроводительном письме, которое он вместе с ходатайством обвиняемого передает прокурору. Заключать же соглашение имеет право только прокурор. Положительный эффект этой поправки заключается в том, что у следователя будут отсутствовать правовые предпосылки для психологического давления на обвиняемого.
Кроме того, при заключении сделки обязательно будет присутствовать адвокат. Сейчас соглашение могут подписать и без защитника, из-за чего нередки случаи расторжения сделок.
При выполнении обвиняемым условий соглашения (явка с повинной и помощь в раскрытии преступления) максимальный срок наказания нужно сокращать наполовину, а не на треть, считают авторы законопроекта. Даже если в деле имеются отягчающие обстоятельства.
Но Верховный суд, в официальном отзыве сообщил: "Такое положение, на наш взгляд, не отвечает принципу справедливости (статья 6 УК РФ) и общим началам назначения наказания (статья 60 УК РФ)".
Также в Верховном суде опасаются, что дача показаний "против иных лиц", по преступлениям, в которых обвиняемый не участвовал, может дать возможность для ухода от наказания без признания вины. В ВС считают такую трактовку статьи о смягчающих обстоятельствах "излишне расширительной".
Сергей Антонов,
адвокат:
Любые нововведения, расширяющие возможности для досудебного соглашения, не вызывали бы никакого нарекания, если бы не одно "но". Зная непрофессионализм наших следователей, я очень опасаюсь, что это положение будет использоваться для оговора людей.
По словам защитника, сейчас недобросовестные следователи уговаривают дать показания подельников обвиняемого. Поправки же позволят оговорить любого.
Сергей Антонов,
адвокат:
То есть обвиняемый по совершенно другому делу, чтобы получить смягчение наказания, может сказать что угодно, и это примут в качестве доказательства. Единственный выход - ужесточение ответственности следователей и оперативников за фальсификацию доказательств. Наказание должно быть соразмерно с тем обвинением, которое они незаконно предъявили. Если обвинили невиновного в убийстве – пусть отсидят, как за убийство.
Еще одна мера контроля, предложенная защитником, – использование досудебной сделки только при рассмотрении дел в судах присяжных, - пишет Газета.ру.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
