Множество опрошенных realty.altapress.ru экспертов говорили о том, что у города на реке просто обязана быть красивая набережная. Но, к сожалению, до сих пор в бюджете не нашлось средств для ее организации. И вот такая возможность появилась. Подробности мы узнали на последнем градостроительном совете.
Сергей Черепанов,
руководитель архитектурной мастерской "Графит":
Совместно с инвестором принято решение об увеличении, наращивании площади набережной до берегоукрепления рядом с "Парусом". Это позволило бы добавить площади уже существующей набережной и насытить ее функционально. Также здесь создаются парковочные места. Это достигается путем выполнения набережной в двух уровнях: на существующей располагается общественная парковка на 325 мест (ее кровля эксплуатируемая и по сути - двор рядом расположенного дома, прим. ред.), на второй уровень можно попасть через специальные проходы. (здесь предлагается устроить каток, эстраду, разместить кафе и т.д. - прим. ред.). Под жилым домом и торговым центром размещается парковка с закрепленными местами.
Кроме самого важного вопроса о законности смены статуса земли речного с общественно-деловой на общественно-жилую, у собравшихся на градосовете экспертов возникли и другие претензии. Почему проект создается не в границах участка, принадлежащего собственнику? И почему для организации парковочных мест используют участок федеральной земли, который носит статус "Приречная набережная" и сейчас находится лишь в аренде у "Сибирии".
Полностью представляя интересы заказчика, Сергей Черепанов ответил, что этот шаг продиктован желанием застройщика сделать набережную комфортной для всех горожан. Причем речь идет о дополнительных затратах, от которых на самом деле можно и отказаться. Однако доводы не убедили собравшихся.
Сергей Боженко,
главный архитектор Барнаула:
Я не могу представить себе набережную поверх автопаркинга. Не понятно, как можно гулять, наслаждаться природой и чистым воздухом среди вентиляционных шахт. Ни в коем случае нельзя использовать существующую набережную для строительства автопаркинга. И потом, я знаком с практикой работы именно этого заказчика (эксперт говорит об СК "Сибирия" - прим. ред.). Обещая построить набережную, он построил жилые дома и гаражи ЖК "Аквамарин", которые сегодня огорожены забором.
Напомним, что компания "ПрогрессН", по факту принадлежащая "Сибирии", приобрела участок речного еще в 2013 году у Западно-Сибирского речного пароходства. Десятью годами ранее федеральные структуры продали его частному собственнику. Изначально 25% акций Речного вокзала, обслуживающих зданий и прилегающей набережной принадлежало государству, однако со временем и они были проданы. Об этом в феврале 2013 года рассказал в интервью "Вечернему Барнаулу" Александр Крука, генеральный директор компании "Барнаульский речной порт". Таким образом, город потерял прямое влияние на развитие территории.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdf06/fdf06917b8e102f266030f1f6c25403399133d52" alt="Проект Речного вокзала презентовали на градостроительном совете. Проект Речного вокзала презентовали на градостроительном совете."
На данный момент, по словам Светланы Чаузовой, замглавы администрации Барнаула по градостроительству и земельным отношениям, чиновники разбираются в правомерности проведенных публичных слушаний, за которыми последовала смена статуса участка. Также Светлана Чаузова подчеркнула, что у бюджетов города и края нет возможности выкупить речной, хотя собственник открыто заявил о намерении продать его за 290 млн. рублей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd6fc/bd6fce955fe1c14823f51eb1c57176de1d8cf6ec" alt="Проект Речного вокзала презентовали на градостроительном совете. Проект Речного вокзала презентовали на градостроительном совете."
Сергей Боженко рекомендовал крайадминистрации в судебном порядке расторгнуть последнюю сделку купли-продажи речного, мотивируя это тем, что из договора исчезли пункты об обременении по сохранению функции участка. Хотя этого не позволяют сделать действующий генплан и схема территориального развития Алтайского края. Другие участники градосовета настаивали на сохранении статуса земельного участка как общественно-деловой зоны.
Станислав Зенков,
руководитель "Проектной компании":
И если застройщику будет не выгодно строить там общественно-деловые здания, он продаст участок по другой, более доступной цене. Также нужно пересмотреть величину арендной платы за используемый участок федеральной земли. Ведь земля в этой части города дорогущая.
Самое важное - в нашем Telegram-канале