Ряд экспертов уже назвал последние события зачистками независимых СМИ. На этом фоне на ведущих телеканалах становится все больше пропаганды, особенно при освещении событий вокруг Крыма. В связи с этим мы спросили наших читателей: а где вы получаете достоверную информацию?
Александр Гончаренко,
председатель регионального отделения партии "Яблоко":
Основные мои каналы получения независимой информации — это радио "Эхо Москвы", радио "Свобода", "Грани.ру" и свой партийный интернет-ресурс. При сопоставлении информации из разных источников вырабатывается свое видение на ту или иную проблему или вопрос. В числе приоритетных для источников информации можно считать и телеканал "Дождь", но пользоваться им стало сложнее в связи с введением платной подписки.
Андрей Безруков,
директор юридической фирмы "АБ":
В последнее время перестал специально следить за политической ситуацией, так как это отнимает много времени и сил. Периодически читаю мнения интересных мне аналитиков в интернете. Если требуется сформировать мнение по какому-то конкретному вопросу, то к прочтению обязательны не только основные сайты ("КоммерсантЪ", "Ведомости"), но также и оппозиционно настроенные.
Ирина Лаптева,
директор компании "Лига-Арт":
Я читаю новости в интернете. По преимуществу смотрю их в поисковиках Google.com, Mail.ru. Мне так удобнее.
Виктор Рау,
член совета Союза общественных организаций:
Я слушаю "Эхо Москвы", "Серебряный дождь", смотрю телеканал "Дождь", читаю altapress.ru. Считаю, что эти СМИ более объективны, в них информация подается с "обеих сторон".
Евгений Кривощеков,
руководитель "Алтайского правового центра “Виктория”":
Информацию о происходящих событиях отслеживаю по телевидению. Это новости по каналам "Россия-1", "Россия-24", "Первый" и т. д. Не могу сказать, насколько достоверная и полная подается информация, однако не доверять такой информации оснований нет. При этом полагаю, что всегда было бы полезно получать и иметь информацию от разных источников, в том числе с разными точками зрения и обоснования тех или иных событий. Сейчас включил телевизор, чтобы лично услышать, что скажет Владимир Путин по событиям на Украине и в Крыму.
Интернет для меня в этом плане не является источником официальных новостей такого характера, так как слишком много различной информации и мнений, а оценить их достоверность и обоснованность сложно, да и на анализ и оценку любой информации нет просто времени.
Сергей Писарев,
директор парка "Лесная сказка":
К сожалению, СМИ у нас иногда превращаются в средства массовой агитации. И это не только у нас — пропагандистская машина Запада куда хлеще нашей. И поэтому очень трудно порой разобраться. Возьмем, к примеру, украинский кризис: информации много, она очень противоречивая. А у меня на Украине много друзей, живут они в разных регионах. Поэтому, когда пошел поток информации, я позвонил лучшему другу и попросил его рассказать, что там происходит. Но и там, конечно, живут разные люди, которые по-разному видят происходящее. Поэтому справедливую информацию можно черпать от самих людей, которые живут в месте событий. Вообще, я пытаюсь просеивать информацию для того, чтобы сформировалась какая-то картина.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
